FACULTAD DE DERECHO
  D. Constitucional - Preparatorio
 



¿Las Tutelas Contra Sentencias, que un juez  declare improcedente podrán iniciarse ante otro juez?

En el 2007, la Corte Constitucional, sostuvo que si la Corte Suprema no admitía la Tutela contra sus sentencias, no se podía Acudir ante un nuevo Juez, no obstante en el auto del pasado 16 de abril el alto tribunal abrió la posibilidad de que si un juzgado se niega a  fallar la tutela  la acción se pueda interponer ante un nuevo juez.

¿Cuáles son las condiciones para que si un juzgado se niegue a fallar la tutela, la acción se pueda interponer ante un nuevo juez?

La Corte  Constitucional decidió que si la corte suprema se niega a  resolver las tutelas interpuestas contra sus sentencias, los ciudadanos pueden interponerlas ante cualquier otro juez, de cualquier jerarquía.

Los jueces ante los que se vuelva a  interponer las tutelas contra sentencias de las altas cortes, no pueden negarse a resolverlas de fondo alegando su incompetencia.

Las reglas de reparto de las tutelas previstas en el decreto 1382 del 2000, declarado constitucional por el concejo de estado no se deben acatar por excepción  inconstitucional.

¿Con esta decisión de la Corte Constitucional, se puede acudir directamente a esa corporación por medio de la revisión?

Si el fallo sostiene que el tutelante también puede acudir directamente a  esa corporación con el fin de que por medio de la revisión el alto tribunal decida de fondo el caso.

¿La decisión de la Corte constituye un cambio de Precedente?

Si ya que la primera conclusión de la corte según la cual los ciudadanos pueden interponer las tutelas en otros despachos judiciales ante la negativa de la Corte Suprema de Justicia, se adopto por primera vez en el auto del 4 de junio de 2004 y estuvo vigente hasta el veinte de julio del año anterior, cuando el alto tribunal llego a la decisión de que se la Corte suprema se  negaba a resolver  esas tutelas, los demandantes no podían  acudir  a otros funcionarios judiciales de inferior jerarquía sino que era necesario insistir ante la misma Corte, el nuevo auto retorno a la tesis, que es más favorable para los accionantes que se vean afectados por la negativa de la Corte Suprema de resolver Tutelas contra las sentencias.


EN BUSCA DE MAS PREGUNTAS




Comentarios hacia esta página:
Comentado por nelsonguzman, Sun Sep 16, 3:34 pm:
pesimo, no aclara la temeridad y se ocupa de una mínima parte del tema de constitucionalidad.

Comentado por sofia , Tue Mar 6, 4:12 pm:
hola, cordial saludo les escrivo para ver si pueden publicar mas preguntas de constitucional. les quedaria agradesid,.

Comentado por irma fernandez, Sun Feb 26, 11:06 pm:
necesito más información gracias



Añadir comentario acerca de esta página:
Su nombre:
Su mensaje:

 
  Hoy 140 visitantes"FACULTAD DE DERECHO" Kbustillo - KandV2009 Todos Los Derechos Reservados K&V 2014 (Vº2) Dr. Carlos Enrique Bustillo Peña - Abogado  
 
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=